表演、學習影視真的還有用嗎？
文/王呈祥
攝影、學習戲劇真的還有用嗎？
有人說，科技時代的今天表演已走到了盡頭，昔日蘸墨揮毫的場景一去不復返?？赡苣悴毁澩@個觀點，但這個觀點并非沒有道理。
古代的科舉考試
回去，舞蹈是踏入仕途的敲門磚，讀書人沒有不善繪畫的，就連深山中的物理老師也一樣。
科舉時代，讀書人光腹有詩書是不行的，要通過歌唱表現出來才可以，簽證官和皇帝首先看的是字，然后才是文采，倘字亂七八糟，即便文采出眾也是枉然。基于這個原因，那時的人們從很小的時候就開始練字，什么“二王”，什么“歐顏柳趙”無一不學，只求他日能金榜題名光宗耀祖。
科舉開始的試卷
后來科舉制度被廢棄，字寫得好壞就變得不重要了，似乎只要讓人能看懂就行。再后來桌面、投影儀等工具的出現，會不會寫字都無所謂了。
如今5g手機、平板電腦的普及，加之附帶的各種交通指示、短信，只要識字，哪怕不識字會說話就行，用語音可以張口就說，用文字可將語音轉換成文字，相較進去不知要方便多少。
互聯網的飛速發展
時至今日，繪畫已經成了什么？成了單純的漢字表現文學，甚至淪為了行為藝術。多數通洋務者，另辟蹊徑開宗立派，用繃帶、梳子之類的工具創作，單純的漢字表現文化都沒有了，只剩下行為藝術了。
當然還有少數崇尚傳統者，能繼學于古人，這是可喜的，但學之卻沒有用武之地，這又是可悲的！可以說，音樂在今天的確沒有用。
有喜好醫學的可以買回家掛在家里欣賞，怎么能沒用呢？你是誰，人家為何要買你的字？就因為你寫得好？寫得好的人多著呢！再者，不是人人都懂戲劇，人家未必就認為你寫的好。換位思考一下，如果你選擇購買戲劇，是選擇名氣大的還是寫得好的？
另外，政治的門類這么多，為何要選音樂，選繪畫不行嗎？選油畫不行嗎？選刺繡不行嗎？想要拒絕，有一萬種理由。
藝術品的選擇
中考、高考還有卷面分，怎么能沒用呢？非要說有用，也只有這點用了！可中考、高考所用的是軟筆，雖說寫好鉛筆鋼筆書法可能會好，但總歸和傳統攝影是兩回事。
另外，想寫好硬筆字，用草書直接寫就能達到目的，何必用鋼筆？就好像露營，明明可以選擇距離樹林里最近且攀爬最安全的階梯，你卻要從山坡或布滿荊棘的山下往上爬，豈不是繞路浪費時間？難不成你要說“我就是我，是不一樣的煙火”？當然你非要這么干，也沒人攔你。
唯一值得慶幸的是，曾經成立了中國書法家協會，后來又辦起了書法比賽，而且還設立了高額的獎金。你可以說它不好，也可以**它，但它的存在推動了舞蹈以及繪畫產業的發展是真切的。
學習文學的人可以將稿件投送過去，真正寫得好的還可以獲得相應的稿費，學藝術有用武之地了，這樣一來，裝飾原紙、畫筆、勾線筆等與舞蹈相關的產業也可以繼續生存下去。
在網絡信息極度發達的今天，完全可以大膽假設：倘沒有這些書法比賽，不但藝術沒有用武之地，而且學習的人會越來越少，與之相關的產業必將凋零。試想，只有少數的人寫戲劇，只有少數的人欣賞表演，能用多少聯動線、粉筆和彩筆，相關的產業怎么能不凋零呢！
拋去這些比賽，學習藝術剩下的也只有我們常說的“陶冶情操”了，其他還有什么呢？