裴休書法
時(shí)間：2023-06-12 09:29:54
裴休書法VDx書法網(wǎng)-書法歷史_書法技巧_書法工具_(dá)書法風(fēng)格
米芾是中國(guó)書畫史上重要的鑒賞家之一，一生閱歷書畫無數(shù)，不僅有豐富的鑒賞經(jīng)驗(yàn)，也形成了其特有的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)?？v覽其論述，米芾對(duì)唐楷品評(píng)尤為特殊：
1、他對(duì)唐代楷書大家歐陽(yáng)詢、虞世南、褚遂良、顏真卿、柳公權(quán)等人筆法、結(jié)體、格調(diào)頗多貶詞。
2、對(duì)唐代書法因強(qiáng)求法度而喪失氣骨或意趣時(shí)有指責(zé)。
3、米芾把歐陽(yáng)詢，尤其是柳公權(quán)看作“丑怪惡札祖”，并斷言詩(shī)人杜甫不善書。
米芾批評(píng)唐楷的思想，諸多存錄于其著作《寶章待訪錄》和《海岳名言》中。米芾的成就表明其觀點(diǎn)并非一無是處，確有一定道理，包括我們今天很多理性的聲音也在強(qiáng)調(diào)對(duì)唐楷取法之慎重。
顏體書法VDx書法網(wǎng)-書法歷史_書法技巧_書法工具_(dá)書法風(fēng)格
米芾認(rèn)為歐陽(yáng)詢“道林之寺”寒儉無精神，柳公權(quán)是“費(fèi)盡筋骨”。然而，米芾唯獨(dú)認(rèn)可的是裴休，米芾認(rèn)為：裴休率意寫碑，乃有真趣，不陷丑怪。
字之八面，惟尚真楷見之，大小各自有分。智永有八面，已少鐘法。丁道護(hù)、歐、虞筆始勻，古法亡矣。柳公權(quán)師歐，不及遠(yuǎn)甚，而為丑怪惡札之祖。自柳公權(quán)始有俗書。在米芾眼里，柳公權(quán)已是“丑書鼻祖”。
歐陽(yáng)詢書法VDx書法網(wǎng)-書法歷史_書法技巧_書法工具_(dá)書法風(fēng)格
那么，為什么米芾對(duì)唐朝稍微出名點(diǎn)的書法家都嘲諷了一遍，卻唯獨(dú)對(duì)裴休略加贊賞？這與米芾挑剔眼光有很大關(guān)系，他符合了米芾審美或者風(fēng)格取向。我們拿裴休楷書代表作《定慧禪師碑》來欣賞。
此碑由唐代書法家裴休撰文并書，柳公權(quán)篆書額。碑文凡36行，每一行65字。書法近似柳公權(quán)，型態(tài)較柳公權(quán)更勁健，筆法嚴(yán)謹(jǐn)方整，結(jié)構(gòu)精密勁緊，書風(fēng)兼有剛?cè)幔峭硖品鹚卤懢分弧?/section>
表面一看，大家馬上有疑：這不很像柳體么？其實(shí)仔細(xì)一看，氣息上有很大差異。
《定慧禪師碑》是裴休精彩代表作，獲得葉昌熾這樣評(píng)論：“書遒緊而無蘊(yùn)藉，學(xué)之易滋流弊。此碑則柳題額而裴書之。兩碑微言?shī)W義，非精于梵乘者不能作。其文固宜出于一手，竊訝裴之書又何以神似柳，既而豁然悟曰：此碑亦裴撰而柳書，特書丹時(shí)并題裴疑耳。”
欣賞裴休書法，筆畫貌似柳體，但是結(jié)體更為舒展，大小錯(cuò)落有致，尤其是取勢(shì)更為生動(dòng)奔放，整體風(fēng)格卻比柳體更為遒媚勁健，實(shí)為難得，難怪獲米芾如此“優(yōu)待”的評(píng)價(jià)。
裴休存世作品不多，慶幸楷書《定慧禪師碑》字?jǐn)?shù)較多。而行書方面，如下圖的《本寺帖》也十分精彩，讓我們感受到裴林于書法之高妙造詣。
VDx書法網(wǎng)-書法歷史_書法技巧_書法工具_(dá)書法風(fēng)格
裴休行書《本寺帖》
